Das geschilderte Problem (strategische Abhängigkeit von einem Browser) ist nur für jemand akzeptierbar abzeptierbar der vor 15 Jahren die tatsächliche Situation nicht selbst erleben konnte und daher unpräziser mündlicher Überlieferung glauben muss. Als Beispiel musste jemand der vor 18 Jahren ins Internet wollte, einen TCP/IP Stack installieren (und beherrschen) und neben Gopher, FTP, diversen anderen Programmen einen Browser installieren. Mit dem Einzug von Windows 95 im PC Bereich entfiel der ganze Aufwand des TCP/IP Stacks und die Programmierergruppe des gängigen Stacks seiner Zeit wurde über Nacht arbeitslos. Diese Situation hat nie jemand öffentlich bedauert. Bedauert wurden nur dass der schlechteste Browser seiner Zeit einen weiteren Konkurrenten erhielt.
Ausserdem findet sich in der vorgeschlagenen Lösung die Annahme dass die Regierung für strategische Investitionen in den Wettbewerb und marktfördernde Regulierung zuständig wäre. Das ist so absurd wie die Annahme die Regierung/der Staat soll die Gema übernehmen oder eine Konkurrenz zu iTunes aufbauen.