Alternative Implementierungen explizit erlauben
Alternative Implementierungen beliebiger Schnittstellen sollten generell explizit erlaubt werden. Wenn beispielsweise die Windows-API für ReactOS implementiert wird, dann sollte Microsoft keine Möglichkeit haben dagegen rechtlich vorzugehen. Auch sollte jeder das Recht haben, einen alternativen Flash-Player zu veröffentlichen, welcher die selben Schnittstellen implementiert. Auch sollten Software-Hersteller nicht den Support verweigern dürfen, falls das Produkt mit einer alternativen Plattformimplementierung genutzt wird.
DanielD
Klingt für mich jetzt sehr schwierig. Einen Herstelle für den Support zu verpflichten, für etwas was er gar nicht vorgesehen hat. Wenn sollte doch der, der die neue Implementierung bereitstellt, dafür auch den Support liefern.
Zielt dieser Vorschlag vielleicht eher auf verpflichtende, offene bzw. standardisierte Schnittstellen hinaus, dass eine "alternative Implementierung" erst verlässlich möglich wird?